Rootless Cosmopolitan

St. Peter's Successors Ltd.

Mon, 21 Dec 2009 13:45:45 GMT

Holy See declares unique copyright on Papal figure

"Ego sum Alpha et Omega" © Pope Benedict XVI. All rights reserved. Unauthorized sale, copyright, hiring, lending, public performance as well as radio or tv broadcasting is strictly illegal.

Epic fail: я совершенно разучился...

Tue, 15 Dec 2009 18:31:12 GMT

... ботать по Дерриде

Перед публичной лекцией, на которой я был, предлагалось прочесть кусочек текста. Так вот, в этом тексте была такая фраза: "Книга ... целиком построена на отношениях между апоретикой темпоральности и реагирующей на нее поэтикой нарративности". Оказывается, я уже не понимаю этой фени, т.е. если я прочитаю внимательно раз пять, то начинаю постепенно врубаться в смысл таких фраз, но читать текст, составленный из них более чем на 50%, я уже не в силах ("я слишком стар для этого дерьма"). А когда-то...

(Кстати, я еще надеюсь сходить на другие публичные лекции, поэтому прошу меня организаторам этого мероприятия не сдавать. Мне не хотелось бы, чтобы меня там подстерегли и побили)

Я уже не в силах "наделить дескриптивным содержанием предикаты действия", а другой рукой "держать в подвешенном состоянии атрибуцию самости". Я не только не в силах выйти за рамки семантического поля, в котором развертывается теория базовых партикулярностей (все-таки Казань или Рязань?!!), но даже в них войти. Практики складываются, приписывания раздваиваются, вменения легко и изящно вписываются в класс актов дискурса или, попросту говоря, в класс вердиктивов, референции накладываются на собственную пропозициональную структуру, а я только глазами хлопаю.

Собственно говоря, я пошел на эту самую публичную лекцию поучиться немного ~~сложен...~~ ~~скромн...~~ современной французской философии и вот так вот обломился. Получил, правда, большое удовольствие и воспоминание об этом вечере сохраню в своем сердце ("забудешь, если не запишешь в записную книжку").

Действующие лица:
Очень Умная Девушка, лектор и ведущая, понравившиеся словосочетания повторяла по два-три раза
Строгий Юноша, слушатель на особом положении, глухим басом подавал реплики вроде "А чо Кант?"
Пожилая Дама, слушатель, не могла понять, как можно говорить "я", не впадая при этом в бездны рефлексии
Я, слушатель, спал, а потом проснулся и стал задавать множество вопросов, формулируя их раз в пять длиннее, чем надо.
Юноша в кипе и девушка с солидным носом, местные завсегдатаи, оживляли лекцию тем, что бегали между лектором и слушателями
Народ, слушатели, был так назван лектором и время от времени гулом выражал свои сложные чувства.

Лекцию читала Очень Умная Девушка. Имена самых современных французских философов и структурных лингвистов слетали с ее уст ежеминутно. Я никогда не встречал человека, который бы столь легко и непринужденно произносил словосочетание "феноменологизирующие витгенштейнианцы", правда, при этом она упорно говорила "феномен" с ударением на третьем слоге. Свое выступление она начала с просьбы поднять руки тем, кто был на предыдущей лекции. Руки подняло человека полтора, но, тем не менее, будучи девушкой настойчивой, она все-таки начала с ответов на вопросы, которые ей задали на прошлом семинаре, хотя и очень извинялась за то, что потратит наше драгоценное время. Оправдывалась она тем, что "все записывается на диктофон" и "может быть они потом послушают". При этом она не посмела потратить ни секунды нашего драгоценного времени на то, чтобы рассказать, что это были за вопросы и почему они были заданы.
Пока она длинно и непонятно отвечала диктофону на его многочисленные вопросы я заснул. Ну да, вот такой я негодяй: сидел в первом ряду и заснул в самом начале лекции. Это ..., мороз на улице, а я рано встал, а внутри тепло, ну в общем понятно. Кажется, она это заметила, вообще кажется, это все заметили, ужас-ужас. Потом она как-то звонко сказала, что, вот, мол, и все, а теперь приступим к нашей сегодняшней тематике, если еще не все заснули (по-моему это был намек на меня) и я проснулся. Бодрый и свежий. Ничего нет более освежающего, чем сон на лекции или на концерте.

Тематикой лекции оказались "громкие дебаты" двух французских философов по фамилии Декомб и Лармор. Вообще более неподходящего человека для чтения лекций, чем эта Очень Умная Девушка, я давно не встречал. Она все время мычала и запиналась, непрерывно повторяла предложения по кускам и все время сама в них путалась. Ни одной своей мысли она не могла выразить в виде законченной фразы, при этом каждую незаконченную фразу она повторяла пять раз и каждый раз по другому, ну и так далее. Мне показалось, что это как раз идеальный способ пересказа современной французской философии, поскольку она страдает точно теми же недостатками. Кстати, цель своего доклада она сформулировала как попытку найти что-то базовое, что-то связывающее аналитическую философию и что-то еще, не помню что. Как она выразилась, "область пересечения концентрических окружностей". Я не стал ее огорчать замечанием о том, что концентрические окружности либо вообще не пересекаются, либо совпадают.
Изложив в таком стиле суть, если в даном случае можно употребить такое слово, спора двух философов, Очень Умная Девушка стала взывать к "народу" с просьбами задавать вопросы. Народ безмолствовал. Также ее интересовало понятно ли то, о чем она только что говорила.
Тогда в разговор вступила Пожилая Дама. Если без всяких экивоков и аллегорий, то ее вопрос можно было переформулировать таким образом: "можете ли Вы повторить все, что Вы тут наговорили, но только так, чтобы можно было хоть чего-нибудь понять". Как слушатель могу сказать, что вопрос был очень актуален. Очень Умная девушка в ответ чего-то замычала, но постепенно, с многочисленными дополнительными вопросами и требованиями конкретных примеров со стороны Пожилой Дамы, все-таки смогла повторить свой рассказ не на ангельском, а на человеческом языке. Таким образом кое-что прояснилось. При этом концепция Лармора стала какой-то очень общей и неинтересной, а концепция Декомба - жутко примитивной, что по всей видимости не входило в планы лектора, поскольку она очень много раз что-то возбужденно пищала про "тонкое различение", "тонкую игру" и даже "филигранную игру". Что там было филигранного я так и не понял.
Вот. И здесь в разговор вступил я. Вообще я получил коллосальное удовольствие от этого мероприятия, поскольку выступил на нем в качестве типичного фрика. "Вот я видел у вас в докладе слово энтропия, так я недавно открыл 4-ый закон термодинамики и пересчитал универсальную газовую постоянную. Она оказалась равна 72345.4962312 Дж/мольК. Так что теперь все справочники нужно будет переписать, а все ТД величины пересчитать. Наверное вам будет очень полезно познакомится с моей статьей в журнале "Вестник Магаданского заборостроительного университета" за апрель 1982 г. Какое счастье, что я догадался захватить с собой пару оттисков!".
Вы проводите открытый семинар? Проводите. И вы думали обойтись без фриков? А вот х*й вам! Получите и распишитесь.
Я со сна мало чего соображал, поэтому задавал идиотские вопросы не в кассу и формулировал их бесконечно долго. Я был абсолютно не в теме и каждый мой вопрос явно не подходил собравшимся по проблематике, даже по языку. И я был практически единственным, кто их задавал. Точнее Пожилая Дама и я. Но пожилая дама все-таки была больше в теме, во всяком случае она активно употребляла слово "дескриптивный". Чего же еще надо для того, чтобы быть идеальным фриком на лекции? ("Чего ж вам больше? Свет решил, что он умен и очень мил...").
С другой стороны такое мое участие может быть очень важным и нужным, если принять во внимание такую важнейшую проблему как метафизика Другого. Я думаю, что половина собравшихся за метафизику Другого кому хочешь пасть порвет, поэтому, возможно, я был очень даже в кассу, жаль, что этого никто не понял.
Мне тут говорят, что это называется не "метафизика Другого", а "дурак с мороза" , но мы-то с вами понимаем, - тут Бенгальский улыбнулся мудрой улыбкой, - что это вовсе не "дурак с мороза", а вторжение Другого в нарративное пространство. Это очень важно и интересно.
Обсуждение было очень критическим: Пожилая Дама удивлялась и возмущалась тем, как можно говорить "я" и при этом не заниматься рефлексией, Строгий Юноша басил: "А чо Кант? А зачем это все вообще?", я сонно бормотал, что ~~вы проектируете стандартного суперэгоцентриста~~ получается какой-то довольно простой робот "rules-actions-reactions", а Очень Умная Девушка прижимая руки к сердцу ныла, что она не хочет быть адвокатом Декомба.

В итоге я пришел к выводу, что такие мероприятия крайне полезны и необходимы для философского сообщества в целом и для меня в частности. И пойду туда опять. Всем на радость.

"...Волк запыхтел и демонтировался"

Sat, 05 Dec 2009 14:50:30 GMT

Удачное изобретение эти стандартные формы для "artists" в Last.fm'e. Например, про Johannes Brahms написано:

Founded in Hamburg, Germany
Formed in 1833
Split in 1897.

then to the elements! Be free, and fare thou well!

"Сегодня он скажет: такой-то советник не хорош, ...

Tue, 01 Dec 2009 12:21:10 GMT

... а завтра скажет, что и Бога нет. Ведь тут всего только один шаг. " (Плутарх "О злокозненности Геродота, зловредности Фукидида и занудности Аристотеля").

Из разговора о необходимости самовластья и прелестях кнута: "...в любом патриархальном обществе древности, почтение к предкам и чинопочитание было основой основ..."

Интересно, что это говорит как раз оппонент монархиста.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны

Sat, 03 Oct 2009 09:05:18 GMT

(заголовки постов во френд-ленте, почти подряд)

Проблема "передачи" мысли.

ИДЕЯ ВЕЛИЧИЯ И МОЩИ РОССИЙСКОГО ДУХА

Фаворский свет и В.И. Ленин.

Мля, милый дедушка, забери меня отсюда :-]

виртуальный марксизм

Tue, 16 Jun 2009 13:13:53 GMT

Вчера, в 14 часов 40 минут весь в мыле я прибежал в ~~колонный мегазал дома союзов~~ ~~пищеславский клуб~~ интеллектуальный центр МГУ, т.е. в здание новой библиотеки. Как всегда я был поражен бессмысленной и беспощадной роскошью вестибюлей ~~с зеркалами, с чучелами~~ с эскалаторами и винтовыми лесницами в купе с мизерностью полезных площадей. В частности на данное мероприятие я попал через огромный зал с бесчисленными колоннами, какими-то мраморными перилами и лепными закутками. Все, разумеется, в золоте и драгоценных каменьях. А сами лекции проходили в маленькой душноватой комнатке, поместительностью от силы человек 50. Там правда и 30 человек не было. Вообще народа было мало на этой "Фулбрайтовской летней школе". Чего там было сначала и о чем рассказывал Джеймисон я не знаю - не успел, а когда я пришел, какой-то неизвестный мне американец красиво размахивая руками объяснял сюжет сериала "The Wire". Фамилию я его не знал, а посмотрев в программке тут же забыл. Вроде преподает английский язык. Первое ощущение было, что попал куда-то не туда.

1. Изучение классовой борьбы по сериалам.
Должен сознаться, что предствление о марксизме и вообще о левосторонних движениях головного мозга философов у меня было допотопное. Мне как-то казалось, что это имеет отношение к окружающей нас действительности, социологии там, всякой такой ботве, но обнаружил, что это устаревшая точка зрения ("Факт, факт! О-очень, о-очень устаревшая система" (с) Держи-Хватай). Действительно, зачем возиться с этими грубыми, грязными и противными рабочими или изучать всякую там социальную динамику и другие вещи, от которых голова пухнет ("пишут, пишут... Конгресс, немцы какие-то..."), когда можно спокойно сесть и посмотреть сериал о жизни этих самых рабочих. Очень интересно, тем более, что режиссер сам сказал, что будет все максимально приближать к жизни и даже актеров знаменитых снимать не будет.

Эх, по горячим следам не дописал, а теперь уж все забыл почти. Ну ладно, напишу что помню.

2. Классовая борьба и женский половой гендер.
Сначала мы долго смотрели отрывки из вышеназванного сериала, а потом все-таки Джеймисон начал чего-то там рассказывать про марксизм и вообще левизну в современном пост-постмодернистском обществе и т.п. Я уже плохо помню, но там было про размытие границ между классами и про связанное с этим осложнение классовой борьбы, про необходимость сплотиться для чего-то там типа борьбы с высшими классами и подняться куда-то там на борьбу опять же и т.д. Я помню, что меня больше всего забавлял контраст между этими словами и составом внимающей им аудитории. Из чуть менее 30 человек там было 4 мужчин, включая меня. Все остальные женского полу. Подавляющее большинство составляли такие РГГУшного вида девушки. Я так понимаю, что на борьбу с коварными и могущественными высшими классами предлагалось подняться именно им.

Мурочка, что с вами?...

Sat, 06 Jun 2009 12:36:19 GMT

...Вы сегодня на себя не похожи!

Пора обуздать распоясавшихся молодчиков

Wed, 03 Jun 2009 12:03:03 GMT

С огромным возмущением прочитал об очередном "художестве" так называемой "группы" так называемого "современного искусства" "Война".

«Наш Хуй – Ваше Очко»

Почему в России, на родине Ф.Гладкова, В. Кочетова, В.Белова, Ф.Абрамова, В.Солоухина, В. Астафьева и И.Шафаревича, произрастают такие зловредные семена? Тлетворное влияние Запада, дегенеративное постмодернистское (т.е. безбожное и антирусское) искусство, насаждаемое агентами иностранных разведок, включая П. Браун и Ю. Росса, и, конечно, недостаточно высокий уровень бдительности правоохранительных органов - вот мой ответ.

ЖЖ-шные античники настолько суровы, что...

Mon, 25 May 2009 09:29:43 GMT

Какой-то господин интересуется: есть ли перевод Страбона (!), а то "самому лень переводить, если уже есть". Помимо и даже раньше вопроса о том, что же это за человек, который может сам перевести Страбона, но не знает о существовании двух полных переводов, возник мучительно-острый вопрос каково это: перевести Страбона, а потом узнать, что он уже переведен.

Потом, конечно, заметил, что ему не весь Страбон нужен, а маленький кусочек.

Ненадолго

Sat, 09 May 2009 11:00:11 GMT

"...приобретать знания весьма приятно не только философам, но равно и прочим людям, с тою разницей, что последние прибретают их ненадолго."

Аристотель "Поэтика (Об искусстве поэзии)" гл.4. (пер.В.Г. Аппельрота) М.: ГИХЛ. 1957. стр. 49.

David Cunningham is the best.

Fri, 08 May 2009 08:57:28 GMT

Лучшая в мире музыка, лучший в мире клип, да и вообще полный восторг. Только качество видео поганое.

p-perfect, just p-perfect.

Кто там в палевом тумане

Tue, 14 Apr 2009 21:51:55 GMT

А между прочим на последнем месте (7782064) среди LJ-пользователей в Яндекс-топе (или как это там называется) располагается (это такой термин, специально для всяких там топов, рейтингов и турнирных таблиц) golopuzaya . Такие дела. А еще там есть Руские мы везде, Бумбумсик прорубил окно в Сеть! и хамо, но все это уже не в LJ.

Бесполезная вещь этот "Рейтинг блогов рунета по авторитетности". Что сверху вниз, что снизу вверх - сплошная чепуха. Наиболее авторитетная чепуха в рунете и наименее авторитетная чепуха там же. Что бы могла означать эта "авторитетность", интересно знать? Какой-то загадочный флогистон.

Задор

Mon, 06 Apr 2009 18:33:58 GMT

Как зашел разговор не помню, но жена сказала, что, типа, есть старое слово "порно", которое означает что-то вроде "быстро, ловко" (ср. "споро"), я усомнился и полез в Даля. Там я обнаружил, что слово "порно" действительно было такое, правда означало "крепко, надежно" (ср. "упорно") [Владимир Даль "Толковый словарь живого великорусского языка", М.: Русский Язык, 1990, т. 3, стр. 310]. И в качестве примера употребления приведена пословица:

"И не порно, да задорно."

Да и все люди по сравнению с Пушкиным пузыри...

Wed, 01 Apr 2009 09:29:31 GMT

...Только по сравнению с Гоголем Пушкин сам пузырь.

"...Странно сказать, а по душе чувствуешь такое какое-то эдакое неизъяснимое удовольствие, как будто или жена в первый раз сына родила, или министр поцеловал тебя при всех чиновниках в полном присутствии. Ей-богу! эдакое магнетическое какое-то!..."

200 лет со дня рождения лучшего в мире писателя.

шапки на них надевал, а их не видал

Wed, 18 Mar 2009 20:20:57 GMT

В Петербург первый раз съездил, а Петербурга-то и не увидел.
Просидел как дурак на конференции все время, злой и больной. Тем не менее кое-что можно сказать. Больше всего я в СПб увидел метро. Должен сказать, что теперь я перестал понимать, почему московское метро считается чем-то выдающимся. По идиотской помпезности, сталинскому декадансу и прочей филигранной резьбе по мрамору петербургское метро ничуть не уступает московскому. Хотя, конечно, гораздо меньше по размеру. Главный фан тамошнего метро - это безусловно двери на платформе. Нахер надо я не понял (сейчас мне жена объяснила, что от наводнений), но внушает. Проезжал я и мимо станции "Черная Речка". Очень ироническим образом на ней стоит памятник Пушкину. По всей видимости с подписью Дантеса "Первыйнах", поскольку иначе не стоило и ставить.
У обычных людей я особого произношения не услышал, но это и не удивительно, поскольку народ приехал из разных мест и сложно было уловить, да и вообще учоные любят родиться в одном месте, а работать в другом. Другое дело объявления в метро. Очень интересно звучит. Утонченные роботы. Вообще и в метро и на вокзале с голосовыми объявлениями все гораздо лучше, чем в Москве, а с письменными - наоборот хуже. Куда с какой стороны поезда едут в метро узнаешь только в середине платформы.
Хваленой петербургской вежливости я не заметил. Толкали меня как в Москве, но действительно, как и предупреждали, передвигаются все гораздо медленнее, что, впрочем, в моем состоянии мне было очень даже приятно, поскольку я сам еле на ногах стоял. Физики правда все очень вежливые и приветливые, не знаю в Петербурге ли тут дело или в физике.
Памятника грибу с фрагментом грибницы на Финляндском вокзале я не наблюдал. Темно было, торчало что-то железное, но вроде не то. А может он и вообще не там стоит, где я смотрел.
Место, куда я ехал, называется пансионат Буревестник, г. Репино. Час на маршрутке. Владеет этой хренью сеть отелей "Туррис" (что бы это значило?). Сначала меня занесло в соплеменный пансионат "Балтиец". Все fancy, мрамор и дерево, чистенько, вобщем вариант отеля средней руки в Европе. За стойкой симпатичная девушка, как и положено. Я объяснил, что вот, мол приехал к вам на физику конденсированного состояния, нельзя ли подселиться в ваше замечательное заведение. Она мне мило улыбается и говорит: "Ах, вы на конференцию, как замечательно, только вам не сюда, а вот через эти двери во внутренний двор и в другой корпус". Выхожу я, попадаю на какую-то заледенелую тропинку, темень кругом (22 ч.), плетусь куда-то в ночь, возникает новое здание. В здании свет практически не горит. Вход уже впечатлил - очень такие характерные двери стеклянные в железе с деревянными ручками, три в ряд и какая открыта - неизвестно, а потом еще один аналогичный ряд, а потом еще один. Дальше хуже, точнее даже не хуже, а точно вот так, как и следовало ожидать при таких дверях. Все грязное, обшарпанное, на стене какие-то гипсовые куски пионеров и т.д. Как будто проклятых 90-х и не было вовсе, а на дворе 1980 год и нормальный такой Советский Союз. за стойкой какая-то хмурая грымза, которая хмуро выкидывает ключ и говорит, что ко мне в номер еще кого-то подселят и чтоб я себе не воображал там разного - все будет как надо, в ударном социалистическом ключе.
В отведенном мне, э-э-э, номере полулюкс данного, э-э-э, отеля все тоже грязное и засаленное. Мебель вся битая, унитаз ломаный, раковина еле стоит, воняет гадостно. Всего две розетки и обе, естественно, искрят и т.д. и т.п. до бесконечности. Я выбрал себе кровать со светильником, висящим в изголовье, а вот у другой кровати он был подвешен строго в центре. Очень удобно. У второго светильника выключателя не было (замотано изолентой), а у моего был, но лучше бы его тоже не было - он страшно искрил и с большим трудом мне удалось его как-то зафиксировать, ну а включать/выключать, уж конечно, тоже просто вилкой в розетку.
В 8:00 следующего дня ко мне подселили. Как и обещали.
Ох, ну ладно, хватит впечатлений. А конференция сама была очень даже неплохая в той части, которую я видел. Я даже кое-что понял.

Настроение хреновое, вспоминал как хреново было вчера

Thu, 12 Mar 2009 10:01:57 GMT

Шел по улице, наблюдая весеннюю погоду и предвкушая продолжение возни с бумажками. В голове сложилось:

Смотрю в окно - и презираю.
Смотрю в себя - презрен я сам.
На землю громы призываю,
Не доверяя небесам.

И еще набухнут почки.
Брызнет зелени побег,
Но придется весь день бегать
подписывать всякую ерунду.

Очень хорошие стишки. Должно быть, Пушкина сочинение.

Авторы обзора придерживаются на этот счет противоположного мнения

Tue, 17 Feb 2009 14:54:27 GMT

Из разговора про любовь:

"...половая любовь бывает деструктивной и конструктивной - в обоих случаях она противоположна по своим свойствам..." (с) exarcist

Направление путей (юбилей)

Tue, 06 Jan 2009 08:19:09 GMT

"...Я очень слежу за политикой, хотя часто теряю нить, куда всё это идёт. Когда земной шар несколько соскочил с оси, то трудно учесть все феномены, которые могут произойти..." (25 января 1919 г.)

С.С. Прокофьев. Дневник 1907-1933 (Часть вторая, 1919-1933). sprkfv. 2002. с. 17.

Суперкнига, жувая книга

Wed, 24 Dec 2008 22:07:24 GMT

Из каталога магазина Гилея:

Ларионов А.

Из-под самого сердца. Книга Русской жизни.

Книга в золотом переплете содержит размышления Великого Писателя и Мыслителя современности, много сделавшего на ниве российской словесности и служения Отечеству.

М: Советский писатель, 2007. 640с.
Цена 248р.

Дуплетом

Sun, 14 Dec 2008 17:10:02 GMT

Большего говна, чем Maggie Nichols, не слышал с тех пор, как последний раз слушал Art Bears с Dagmar Krause. Это ж надо собой так загадить приличную вешь (LJCO - Three Pieces).

Lego

Sat, 15 Nov 2008 16:45:04 GMT

(про назначение hupomnēmata)

"...главное - не обнаружить неописуемое, не выявить скрытое, не высказать невысказанное, а, наоборот, собрать уже сказанное, переупорядочить услышанное или прочитанное, и все это ради ни много ни мало конституирования себя."

М. Фуко "О генеалогии этики: обзор текущей работы" (пер. А. Корбута) в Логос 2 (65) 2008, стр. 153.

Макабрическое

Wed, 01 Oct 2008 08:35:13 GMT

В программе Measure обнаружил единицу измерения мощности "лошадиная сила паровая".

Ars gratia artis - Искусство должно принадлежать слонам (лат.)

Sat, 13 Sep 2008 13:29:23 GMT

По наводке глубокоуважаемого ivangogh вышел на страничку замечательного художника Николая Копейкина.
Не удержусь от того, чтобы привести образец творчества (уберу по первому требованию автора).

«Бей городских!» 180х180

холст/акрил 2008 г.

</lj>

Зяблики

Fri, 12 Sep 2008 13:29:32 GMT

"...Если же хотите увидеть гномов веселыми как зяблики, скажите только: 'Сегодня будут деньги!'..."

Сборник "Французские народные сказки" под ред. Е.А. Лопыревой, М.: ГИХЛ, 1959, 53. "Маленькие Человечки", стр. 250 (пер. К.И. Варшавской).

Горох и фасоль – тоже блаженство!

Fri, 25 Jul 2008 20:03:10 GMT

"...Капуста соединяет в себе все свойства в пропорции, содействующей здоровью. [...] Те свойства, которые называются "семью благами", их всех в соединении имеет от природы капуста."

Марк Порций Катон "Земледелие", 157.1 (пер. М.Е. Сергеенко, М.: Наука, серия "Литературные Памятники", 1950, стр. 76).